NEWS CENTER
發(fā)布時間:2015-05-15 08:58:55瀏覽:657
由中國礦業(yè)聯(lián)合會、棗莊市人民政府共同舉辦的“階梯式發(fā)展論與棗莊市轉(zhuǎn)型發(fā)展研討會”日前在棗莊召開。多名專家學(xué)者、棗莊市政府各相關(guān)職能部門的主要領(lǐng)導(dǎo)齊聚一堂,以階梯式發(fā)展理論為指導(dǎo),共同為棗莊的城市轉(zhuǎn)型發(fā)展“會診把脈”。
??? 全國政協(xié)第八屆委員會秘書長、原地礦部部長朱訓(xùn)在會上強(qiáng)調(diào),國家高度重視資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展問題,棗莊市作為資源枯竭城市轉(zhuǎn)型試點市,要牢牢把握歷史機(jī)遇,深刻理解資源型城市轉(zhuǎn)型過程中的階梯式發(fā)展規(guī)律,科學(xué)規(guī)劃轉(zhuǎn)型各階段的具體任務(wù)。
階梯式發(fā)展理論是朱訓(xùn)在長期的地質(zhì)礦產(chǎn)勘查實踐中,運用馬克思主義哲學(xué)觀提煉出的理論觀點。近年來,根據(jù)階梯式發(fā)展理論和一些礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的成功實踐,朱訓(xùn)提出了礦業(yè)城市階梯式發(fā)展轉(zhuǎn)型模式,將礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程劃分為五個階段。
國土資源部原黨組成員、中國地調(diào)局原局長孟憲來表示,用階梯式發(fā)展理論分析棗莊的城市轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀和相關(guān)問題,對于促進(jìn)棗莊的轉(zhuǎn)型工作與可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和實踐意義。
據(jù)了解,已有近140年礦業(yè)發(fā)展歷史的棗莊是一座典型的煤炭資源型城市。隨著煤炭資源的枯竭,目前煤礦業(yè)已經(jīng)逐漸退出該市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位。2009年,國務(wù)院將棗莊市列入了第二批資源枯竭城市轉(zhuǎn)型試點名單;2013年,國務(wù)院在《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013~2020年)》中又將該市劃定為全國262個資源型城市之一,并歸類為衰退型城市。
棗莊市市長李峰介紹說,近年來棗莊市根據(jù)國家要求和自身規(guī)劃,積極謀劃轉(zhuǎn)型發(fā)展之路,以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)建設(shè)、民生改善等重點工作為抓手,城市轉(zhuǎn)型已經(jīng)取得了初步成效。他表示,棗莊的未來發(fā)展之路仍然任重道遠(yuǎn),將認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒本次研討會的成果,更好地用階梯式發(fā)展理論指導(dǎo)棗莊的轉(zhuǎn)型實踐。
此外,中國礦業(yè)聯(lián)合會常務(wù)副會長王家華還在會上向棗莊市發(fā)出了邀約,邀請該市參加今年10月召開的中國國際礦業(yè)大會,參與大會首次增設(shè)的資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展論壇。
資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展問題一直以來都是國家高度重視的重大戰(zhàn)略問題,尤其是在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的大背景下,如何更加科學(xué)有效地促進(jìn)資源型城市的可持續(xù)發(fā)展,成為國家相關(guān)部門和全國262座資源型城市在今后很長一段時間內(nèi)需要思考和解決的重要課題。
在經(jīng)十二屆全國人大三次會議審議修訂的2015年國務(wù)院政府工作報告中,特別在第四部分“協(xié)調(diào)推動經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化”中的“拓展區(qū)域發(fā)展新空間”部分增加了“加速資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型升級”這一內(nèi)容。這表明,在資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中,其關(guān)鍵和核心問題是要解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。
在近日由中國礦業(yè)聯(lián)合會、棗莊市人民政府共同舉辦的“階梯式發(fā)展論與棗莊市轉(zhuǎn)型發(fā)展研討會”上,眾多專家學(xué)者以全國政協(xié)第八屆委員會秘書長、原地礦部部長朱訓(xùn)提出的階梯式發(fā)展理論為指導(dǎo),就棗莊市的城市轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了廣泛而深入地研討,以棗莊等城市為代表的資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向成為了本次討論的重要議題。
有專家提出,資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不代表要丟棄掉傳統(tǒng)的資源型產(chǎn)業(yè),而是要通過改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和降低其在經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的占比,分階段逐步達(dá)到多元化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,使資源開發(fā)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)相互協(xié)調(diào),這是促進(jìn)新常態(tài)下資源型城市產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的具體要求。
新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)調(diào)整背景
根據(jù)國務(wù)院2013年印發(fā)的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013~2020年)》(下稱《規(guī)劃》),在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,我國資源枯竭城市目前仍然面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)生動力不強(qiáng)的先天缺陷。這些城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展對資源的依賴性依然較強(qiáng),采掘業(yè)占二次產(chǎn)業(yè)的比重超過20%,現(xiàn)代制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等處于起步階段。而且,人才、資金等要素集聚能力弱,創(chuàng)新水平低,進(jìn)一步發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)的支撐保障能力嚴(yán)重不足。
《規(guī)劃》要求,資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一般目標(biāo)是要達(dá)到經(jīng)濟(jì)活力迸發(fā),在大幅提升資源性產(chǎn)品的附加值的同時,積極培育接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè),提升服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,建立多元化產(chǎn)業(yè)體系,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力。
目前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),逐步由之前的投資拉動型、出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長模式發(fā)展為消費拉動型、創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)增長模式。在新常態(tài)下,資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)就是要捋順經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程實際也就是資源型城市摒棄、修正原來粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,尋找新的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長點的過程。
在本次研討會上,來自國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所的常健研究員認(rèn)為,在以創(chuàng)新為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中,資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須要遵循階梯式發(fā)展規(guī)律,逐步發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè),分階段采取措施,在不同的發(fā)展階段采用不同的發(fā)展模式。除此之外,還要根據(jù)本地區(qū)的實際情況,消除資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中體制機(jī)制上的障礙,包括發(fā)展觀念和政府職能的逐步轉(zhuǎn)變,大力改革政資分離,完善和建立合理的稅收制度和創(chuàng)新機(jī)制等。
事實上,《規(guī)劃》對于資源型城市如何構(gòu)建多元化的產(chǎn)業(yè)體系已經(jīng)給出了較為明確的發(fā)展框架。
《規(guī)劃》指出,資源型城市應(yīng)該依托原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),發(fā)揮比較優(yōu)勢,大力發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力,積極推進(jìn)新型工業(yè)化,提升產(chǎn)業(yè)競爭力,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展和優(yōu)化升級。一是優(yōu)化發(fā)展資源深加工產(chǎn)業(yè),支持資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化,有序推進(jìn)資源產(chǎn)業(yè)向下游延伸,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì);二是培育壯大優(yōu)勢替代產(chǎn)業(yè),適應(yīng)市場需求變化和科技進(jìn)步趨勢,充分發(fā)揮比較優(yōu)勢,積極發(fā)展傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),努力培育新的支柱產(chǎn)業(yè);三是積極發(fā)展吸納就業(yè)能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),堅持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級與擴(kuò)大就業(yè)良性互動;四是大力發(fā)展特色服務(wù)業(yè),結(jié)合資源型城市產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展導(dǎo)向,積極發(fā)展類型豐富、特色鮮明的現(xiàn)代服務(wù)業(yè);五是合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,加強(qiáng)規(guī)劃統(tǒng)籌,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向重點園區(qū)和集聚區(qū)集中,形成集約化、特色化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。
在扶持機(jī)制方面,《規(guī)劃》也明確,國家的重大產(chǎn)業(yè)項目布局會適當(dāng)向資源型城市傾斜,對符合條件的接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)、集群在項目審核、土地利用、貸款融資、技術(shù)開發(fā)等方面給予支持,引導(dǎo)資源型城市因地制宜探索各具特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。同時,要發(fā)揮政府投資帶動作用與激發(fā)市場活力相結(jié)合,在建立穩(wěn)定的財政投入增長機(jī)制的同時,引導(dǎo)和鼓勵各類生產(chǎn)要素向接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)集聚。
在中共中央、國務(wù)院2015年5月初發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》(下稱《意見》)中,也將“推動技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高發(fā)展質(zhì)量和效益”作為十分重要的一部分內(nèi)容單獨列出?!兑庖姟芬?,必須構(gòu)建科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快推動生產(chǎn)方式綠色化,大幅提高經(jīng)濟(jì)綠色化程度,有效降低發(fā)展的資源環(huán)境代價,從根本上緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾。
這些都是當(dāng)前資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新要求和新方向。資源型城市唯有以科技創(chuàng)新為內(nèi)生動力,深化體制改革,大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),同時不斷推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展,采用先進(jìn)適用節(jié)能低碳環(huán)保技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展壯大服務(wù)業(yè),合理布局建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),才符合新常態(tài)下生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的要求。
創(chuàng)新驅(qū)動下的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化路徑
有專家表示,目前我國資源型城市數(shù)量眾多,幾乎每一個城市對于自身的轉(zhuǎn)型發(fā)展都有規(guī)劃,但現(xiàn)實情況是,很多城市還沒有準(zhǔn)確把握階梯式發(fā)展的基本規(guī)律,轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)任務(wù)不清晰,轉(zhuǎn)型發(fā)展的方法路徑不明確。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化方面,有的城市沒有找到適合自身的接續(xù)替代產(chǎn)業(yè),發(fā)展重點也不突出。
對此,來自中國礦聯(lián)發(fā)展研究部的研究員干飛認(rèn)為,任何一個新興產(chǎn)業(yè)的培育都是一個循序漸進(jìn)的過程,資源型城市只有把握住這里面的規(guī)律,便可以因勢利導(dǎo)與創(chuàng)新發(fā)展。
干飛表示,新興產(chǎn)業(yè)的一般演化進(jìn)程符合階梯式發(fā)展規(guī)律,都要經(jīng)歷起始階段、調(diào)整階段和成熟階段三個過程,在成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之后,將進(jìn)一步衍生出新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,開始新一輪更高層次的新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展。
目前,很多資源型城市都正在培育一批新興產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)資源性產(chǎn)業(yè)的續(xù)接替代,發(fā)展階段大多處于產(chǎn)業(yè)調(diào)整階段。在這一階段中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整又面臨著前期撥正和后期協(xié)調(diào)兩個子階段:前期,主要針對可能出現(xiàn)的盲目競爭和低水平重復(fù)建設(shè)的調(diào)節(jié);后期,協(xié)調(diào)健康發(fā)展的軌道。
干飛認(rèn)為,資源、地理環(huán)境、人口、制度、文化傳統(tǒng)以及國際經(jīng)濟(jì)秩序是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素,創(chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力源泉和核心要求,只有通過創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè),才可能推動經(jīng)濟(jì)社會從一個階段向更高階段邁進(jìn)。
就目前來說,資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展路徑可以分為三大步驟:一是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);二是通過吸引吸收外來技術(shù),實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)跨越;三是通過自身的再創(chuàng)新,最終達(dá)到原始技術(shù)創(chuàng)新。在這一過程中,應(yīng)以資源配置效率的提升為基本原則,有效協(xié)調(diào)市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)節(jié)的相互作用,讓每一個步驟之間應(yīng)實現(xiàn)良性互動與協(xié)調(diào)發(fā)展,使產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平不斷提高。
我國的資源型城市資源開發(fā)處于不同階段,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平差異較大,面臨的矛盾和問題不盡相同。因此,每個城市都應(yīng)該根據(jù)自己的資源稟賦、因勢利導(dǎo)來甄別發(fā)展新的產(chǎn)業(yè),確定一條合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整路徑。在這一過程中,首先要充分發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置過程中的決定性作用,其次政府等相關(guān)部門也要發(fā)揮積極作用。
干飛認(rèn)為,政府部門要以合理的政策措施支持推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,比如事先提供與新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的信息,讓企業(yè)知道哪些產(chǎn)業(yè)是與由經(jīng)濟(jì)稟賦結(jié)構(gòu)決定的新的比較優(yōu)勢相一致的,協(xié)調(diào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資和必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對工業(yè)化和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程中帶有外部性的活動予以補(bǔ)貼,通過孵化或者吸引外部投資者直接投資催化新型興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以克服社會資本的短缺和其他無形約束等。
干飛建議,政府推動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可分為六步走:第一步,政府應(yīng)選擇,與本國或本區(qū)域具有相似的要素稟賦結(jié)構(gòu),而人均收入高出差不多一倍一些高速增長國家和地區(qū),再找其出過去20年間,這些國家或地區(qū)的他們哪些產(chǎn)業(yè)得到了很好的發(fā)展;第二步,對已經(jīng)相同產(chǎn)業(yè),摸清行業(yè)技術(shù)升級或更多企業(yè)進(jìn)入的約束,并設(shè)法消除這些約束;第三步,尚未涉足的行業(yè),政策制定著可嘗試從第二步中列出的國家吸引外商直接投資,或?qū)嵤┬碌钠髽I(yè)培育計劃;第四步,除了確定的行業(yè)之外,關(guān)注企業(yè)自主的自我發(fā)現(xiàn),并對它們發(fā)現(xiàn)的新行業(yè)中成功的企業(yè)的發(fā)展提供支持;第五步,基礎(chǔ)設(shè)施落后和商業(yè)運營環(huán)境較差的地區(qū),可利用工業(yè)園區(qū)來克服進(jìn)入障礙,鼓勵產(chǎn)業(yè)集群的形成;第六步,對行業(yè)的先驅(qū)者,給予一定時期的稅收優(yōu)惠、合作投融資等。
以階梯式發(fā)展論指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
全國政協(xié)第八屆委員會秘書長、原地礦部部長朱訓(xùn)在長期的地質(zhì)礦產(chǎn)勘查實踐中,運用馬克思主義哲學(xué)觀提煉出了階梯式發(fā)展的理論觀點。
階梯式發(fā)展論認(rèn)為,礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型是一個復(fù)雜的和長期的過程,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是其核心問題,轉(zhuǎn)型過程應(yīng)逐步發(fā)展替代產(chǎn)業(yè),根據(jù)不同轉(zhuǎn)型階段的不同特征,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,應(yīng)分階段調(diào)整礦業(yè)與非礦產(chǎn)業(yè)的比例,不斷提升非礦產(chǎn)業(yè)的比重,同時分階段優(yōu)化一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。在非礦產(chǎn)業(yè)量和其比例積累到一定程度后,礦業(yè)城市的性質(zhì)就會發(fā)生改變,呈現(xiàn)由量變到質(zhì)變的階梯式發(fā)展。
近年來,根據(jù)階梯式發(fā)展理論和一些礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的成功實踐案例,朱訓(xùn)提出了礦業(yè)城市階梯式發(fā)展轉(zhuǎn)型模式,將礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程劃分為五個階段,即:單一礦業(yè)經(jīng)濟(jì)型城市、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型城市、多元經(jīng)濟(jì)型城市、綜合經(jīng)濟(jì)型城市、文明和諧生態(tài)型城市。
這五個發(fā)展階段各自特征明顯,總體特征表現(xiàn)為礦業(yè)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的比重不斷降低,非礦產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的比重不斷增加。
在本次研討會上,朱訓(xùn)針對新常態(tài)對礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的新要求,根據(jù)階梯式發(fā)展論的基本規(guī)律,提出了幾點十分中肯的建議:
首先,根據(jù)中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》,進(jìn)一步完善礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的總體規(guī)劃,要求城市轉(zhuǎn)型必須遵循綠色發(fā)展的基本要求。
其次,逐步推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化,要重視和支持傳統(tǒng)資源性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將其對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn)擺在合理范圍,積極引導(dǎo)傳統(tǒng)行業(yè)的綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展,同時要根據(jù)各地的實際情況,下功夫培育可以作為未來接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展以文化、旅游、科技服務(wù)等為代表的第三產(chǎn)業(yè)。
然后,按照礦業(yè)城市階梯式發(fā)展轉(zhuǎn)型模式,對未來的發(fā)展階段做科學(xué)劃分,對未來發(fā)展各階段的具體任務(wù)作出明確規(guī)定,制定相應(yīng)的對策措施,將工作任務(wù)細(xì)化、量化,分階段、分步驟實施好,邊實施邊檢查。
最后,要不斷總結(jié)經(jīng)驗、尋找問題,對于資源型城市轉(zhuǎn)型的實踐要從感性認(rèn)識發(fā)展為理性認(rèn)識,認(rèn)識到這是一個從量變到質(zhì)變的過程,遵循實踐論的基本規(guī)律。
朱訓(xùn)表示,國務(wù)院發(fā)布的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013~2020年)》是一個引路的規(guī)劃,資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展不是一蹴而就的,是一個長期的過程,2020年以后的轉(zhuǎn)型發(fā)展仍然要繼續(xù)。發(fā)展是永恒的,轉(zhuǎn)型也是永恒的,每個城市總是要不斷向更高的層次發(fā)展。因此資源型城市要做好長期奮斗的準(zhǔn)備,以創(chuàng)新為驅(qū)動力,保持耐心和堅持,逐步實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。
?